阿强

    近日在网上浏览同性恋新闻时，偶然发现一名北师大的教授，建了个博客：反同性恋的BLOG（http://blog.sina.com.cn/u/1214393303），。

    此人专门写了两篇《我为什么反对同性恋的文章》。还在博客上发表“北师大反同檄文”，将同性恋形容为：违反自然、不能生育、道德败坏的群体。此人在文章中还称“只要同性恋还做不到像异性恋那样在确定双方关系的情况下将感情维持至白首不渝；只要同性恋者还做不到直面人生和正视世人的目光；只要同性恋者还不能做到处理好家庭关系和求得家庭谅解；只要同性恋者还做不到重情多于性的情况下，我就坚决的反对同性恋。”

    同性恋作为一个群体，在中国有几千万人，这个教授居然只看到同性恋群体中极少数人的糟糕表现，而对绝大多数道德水准优于异性恋的同志视而不见。想必是个睁眼瞎子。在异性婚姻离婚率如些之高的今天，他居然要求同性恋做到白首不渝，明明自己正在疯狂的歧视着同性恋，他还要求同性恋正视世人的目光。作为一名教授，学识与水平低劣到如此地步，让人痛心。

    我一直认为在道德问题上，异性恋群体没有资格高高在上的来评判同性恋群体，在异性恋者中，卖淫、嫖娼、包二奶、强奸幼女等各种违反道德甚至法律的事情层出不穷。一些打着道德旗号的人对此视而不见，却拿着放大镜专找同性恋群体的麻烦。行为之丑陋，用心之卑劣路人皆知。

    最令人难以容忍的是，此人还接受传统媒体采访，将个人对同性恋的好恶无限放大。一定程度上为“恐同”势力推波助澜。

    我们每一个同性恋都需要有尊严的活着，而活出尊严要靠我们自己努力。当这种赤裸裸的公开歧视就在我们面前时，我们不应当做点什么吗？


　　                                    二言

　　中国有句话，叫“无知者无畏”，假如无知者再给自己套个大学教授的头衔，那就不仅可以无畏，简直可以口无遮掩，血口喷人。

　　最近在网络上引起轰动一个自称为“反对同性恋的博客”，就是一例。

　　该博客主人自称是北京某大学的教授，其反对同性恋的理由之一是“同性恋也是一样，是异性恋的异化，是心理上的一种病态，错位”。

　　有关异化的定义，从德国古典哲学创立以来，一直为黑格尔和费尔巴哈等人所频频使用，期间的定义经历了一些变化。目前国内学术界和思想界所言的“异化”，则是马克思主义语境里的定义。那么马克思主义对“异化”是如何定义的？举例而说，机器本来是由人来操用，即人是主动，机器是被动；即使引用西方经济学的理论，工人和机器至少也是互补。但事实上在资本主义社会里，机器反而“异化”为统治工人、与工人敌对的异己力量，卓别林在电影《摩登时代》中就讽喻了这种现象。再拿财富来说，财富本来应该为人所驾驭，但很多人在追求财富的过程中丧失了自我，以至受到财富的统治，即财富异化为统治人的异己力量。

　　但这位反对同性恋的所谓教授，连这个异化的定义都没有搞清楚，却无知者无畏般地将之来装点自己陈腐文字的门面，这是哪门教授？而类似的胡言乱语，在他的几篇行文中俯拾皆是，比如“因为我觉得同性恋恶心，所以我反对同性恋”。我倒想问一下，我们当中有多少人亲眼看过妇女分娩过程，据说一些丈夫亲眼目睹后，不少吓得昏厥，纷纷断绝了再让妻子怀孕的念头。可见，分娩的过程是极其“恶心”的，那我们是否要以此为由来反对生育呢？

　　就像作者对“异化”的定义毫无所知而胡乱加以套用一样，作用对同性恋也暴露出同样的无知，却拿着教授的头衔来振振有词地掩盖自己的无知，这不是无畏，简直是无耻。